首頁最新消息簡介每日靈修電子賀卡信息分享網上資源聯絡我們English
聖經金句

耶和華是我的產業,是我杯中的分;我所得的,你為我持守。
詩篇16:5


新版聖經工具
 
近期活動與感恩記事
網上下載-電子書、影音文件
網上勵志動畫下載
輕鬆生活的動畫下載
W4J 功能介紹
W4J收費標準
W4J應用實例
聖經查詢
2006網路事工研討會
音樂詩歌點播
目錄導覽
最新消息
異象、使命、與代禱
教會多媒體技術分享
宣教手記
W4J 發展狀況
短文分享
代禱網
荒漠甘泉
W4J見證實例
W4J電子報
教會機構專欄精選
同工聯絡簿
網上付費
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 7,828,789 
頁數: 32,588,376 
下載: 26,618 
Since May 2004

訂閱電子報

訂閱電子週報
自訂閱名單移除
電郵Email:



  
   

Bookmark and Share   
 
減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計
6/19/2014


據美國大氣與海洋總署NOAA報導,2014年5月大氣中 CO2 平均濃度是401.88 ppm;比 2013年高出近 2.00 ppm; 比 2004年高出 24.78 ppm;研究人員相信,若 CO2 平均濃度 > 350 ppm,氣候極易進入不穩定異常狀態 。

要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?

6月2日(2014)美國聯邦EPA發佈了「CO2污染物」減量草案,到 2030年電廠要減低 30% 碳排放量(以 2005年為基點),預計明年(2015)六月可正式公佈實施,各州有一年時間,依據聯邦法規提出本州的相對法案。

此草案真是「千呼萬喚始出來」,這十餘年來美國對減低 CO2排 放有許多爭吵+呼喊+指責+遊說,口水噴了好多,卻沒啥動靜,人人我行我素。

其實,行政當局曾設法提出法案(2008),只因好高騖遠(到 2050年,要減量 80%!),結果,夭折在國會裡(事敗後,就歸罪給反對黨,抹黑對手)。

這減量草案是針對燃煤電廠,那些產煤、靠煤發電的州當然不高興,甚至沒替代方案的其他地方也不樂意,以後定然會有官司要打,歹戲拖棚,走著瞧吧。

環保團體會為此法案規鼓掌嗎?不見得,何也?這個減量目標,沒辦法使美國擺脫 CO2 排放大國的臭名,它只是個不得已的權宜辦法(註1)。為了避免國會再次阻擋限制溫室效應氣體 GHG 排放的法案,就把 CO2 當「污染物」來管,而無需立法,這可是創舉。若真的兩年後此法得以施行,或許有可能使美國達成對 UN 的承諾:在 2020年 CO2 減量 17%(以 2005年為基點)。但這與環團的期許差距何止三千里,只鎖定燃煤電廠,太離譜了,其他呢?他們呼喊的課徵「碳稅」,怎麼連影兒也沒?

此減量草案可能挽救全球免於因 CO2 超高帶來的災難麼?答案是肯定的:不可能。這想法未免太高抬美國了,美國還有很多很多各型車子到處跑,還有煉油廠、大工業、大牧場、大建築、大社區在耗能,還有許許多多的人愛享受,要怎麼辦?除此之外,還有中國、印度、巴西...等大國在吞雲吐霧,他們有何承諾與方案(註2)?他們會跟進美國嗎?而東亞、南美、東南歐幾個尋求發展的區域...零零總總加起來,CO2 吞吐量不小於北美,它們會怎麼作?



(加州風力發電)

若此法得以實施,會有何副作用?不少政商人士擔心電價會上漲?答案也是肯定的:會漲,EPA 坦承不諱,但是免驚啦,漲幅不會太大,預估燃煤發電比率,只會由現在的 38% 降到 30%,減少的發電量會由替代能源取代(註3),EPA 還說社會廣大群眾可能因此提昇能源始用效率,將來電價會不昇反降(這是在說夢話,不必太認真)。

那些已經跑到天空去的 CO2 怎麼辦,這草案可有何「獵捕」高招?對不起,此管理辦法,只能要求電廠將來要減少 CO2 排放,EPA如是說,往者已矣,那些飄在雲端的,大家只能憂天。有些人想了點子,但目前都只是實驗性質,比如:捕捉電廠的 CO2 將之藏在地底深坑中、或是撒鐵粉,刺激海洋微生物快速增長,可多多吸收大氣裡 CO2 (這會造成海水酸化吧?)...等妙方,距離實際普遍化還遠,救不了近火。

多蓋核電站是不是能解決危急呢?既供電又減碳,豈非上策,但要多少座才夠?美國現在已有 100個核電站,發電量佔總電量 19%,分佈在 31州,目前還有 5個在籌建或興建中,何時可上陣,還沒把握,因為:

(1)核能安全引起很大疑慮,尤其是 2011年日本幅島核災之後更令人不安,

(2)高放射量核廢料儲藏問題無解(原來在內華達州 Yucca Mountain進行的地下核廢貯藏實驗工程,由於政治因素及地下水浸蝕疑慮難解,而宣告有疾而終),目前無其他選項,

(3)核電站 40年使用期限告終,電廠報廢,該怎麼了斷?

(4)由於天然氣價格低,燃燒發電排放 CO2 也少,可取代煤(也有副作用),所以核電前景不佳。

美國若真要以核電完全取代燃煤電廠,少說要再建 200個核電站(總共 300個),使核發電量超過總量的一半(38%+19%+…),達到「無碳」的境界,豈不完美?

面對 CO2 與其他 GHG 問題,社會廣大群眾不能只看政府臉色行事,需自己行動,好減輕惡果,筆者有一個「三少四多兩不要」建議:

「少車,少電,少燒包」。若一定要往外跑,就該:

「多走,多騎,多共乘」。更要「多多監督政府」作好事。若是這些都作了,還得緊記下兩項:

「不要傷天害地只為錢,不要喜新厭舊只為潮」。若真作到上述九事,你還缺一項:

要「寧缺勿濫」,在感恩中度此餘生,如此或可使地球多撐幾年。

註1:2007年最高法院裁定 CO2 是 air pollutant,因為會對人體健康有負面影響,EPA因此有權責要針對「污染物」製定管理辦法。事實上,任何天然與人造化學品,包括飛塵都可能對人體或環境生態有負面作用,端視其含量多寡而定。

註2:中國是最大的 CO2 排放國,美國居次,美國現有 100核電站,中國有 20個,還正在蓋 28座,另外還有新的在籌劃中,總數有可能直追美國,但在抓緊經濟開發步伐下,需用更多的能量,幾個核電站夠用嗎?中國若真能如口號所稱:「超英趕美」,按照現行辦法燒煤,不難想像,一個大氣層怎麼夠裝這麼多 CO2(中國目前燃煤發電量佔總電量約80%,造成空氣污染霧霾狀況嚴重)?如不燒煤,100座 或 1000座核能廠,這夠嗎?(美國人口不及中國人口的 1/4 ,但平均生活水平比中國高至少兩∼五倍。)

註3:有人說風與光是 free 免錢的,但事實上 free energy is not cheap,設置不便宜,材料不便宜,土地不便宜,且還有生態與景觀代價要付。



(停車場遮陽棚加裝光電板)


相關訊息

Harvey 颶風的洗禮 
Harvey 颶風的洗禮給我們幾個提示: 都會開發需要有智慧、有規範與限制;居民要覺醒,不能只顧個人的享受;生活要簡單一點,少製造CO2與廢棄物;有一個汽車bumper sticker如是說 “There is no Planet B”,沒錯,地球僅此一個,暖化與氣候異常已經威脅到每個人了;人溺己溺,看見鄰舍有難,就當伸出援手。

我們髒亂的家園 - 教宗對環境危機的公開信(Encyclical) 
教宗認為環境危機肇因於富裕國家與人們對資源財富的劫掠,只是自私的為著少數人的享受,卻蔑視窮人的需要,這絕對是不公義的(injustice),他對富人、大企業、以及所有坐著不動不管、不聞不見的人發出譴責,他呼籲大家生活要簡樸,更多慈悲憐憫的心。

地土需要守安息嗎? 
怎麼讓人與大地享受「安息」?怎麼使人對地土多一分「溫柔」?這仍有待我們持續省查,要勇敢的從追求私慾、從偶像崇拜中回轉過來,這樣或許能使我們在這地上得以長久一些。

霧霾上的藍天 - 微粒罩頂下的中國 
到底追求發展的代價有多大?中國有可能從霧霾的險境逆轉而出?至少領導人立志要減低CO2排放,但PM2.5微微粒空氣浮懸物怎麼辦?請看紐時的報導...

百年前的聖誕禮物 
聖誕節慶的重點是什麼?是吃喝?是參加 party,大家交換禮物?到底是慶祝誰的生日?...百年前的聖誕故事,緩緩的從歷史裡走出來,竟透漏出一些早為今人遺忘的真諦。

好書推薦 --《當新教宗遇見聖方濟》 
什麼是方濟疼惜自然生物、關愛貧病弱者、自甘謙小微末、八百年來為眾人喜愛的根源?我們的生命之旅何去何從?今日有賴此書的探索與激勵,期盼人人與方濟的生命相遇,轉化出熱愛地球眾生的潛能。

選擇貧窮 -當新教宗遇到窮人方濟 
為何要成為「為窮人而設的教會」?什麼又是「貧窮教會」?為何要擁抱貧窮?這豈不是反社會之道而驰?到底誰是窮人方濟?...今年當羅馬教會新選出的教宗,他遇見了...

禍水 - 日本福岛核災的難題 
在天災甚難測、疏失無可避免、核廢料不知何處棄置的情形下,僅為了短暫的經濟利益,就興建核電廠,這可真是明智之舉?

道德的人vs.不道德的核四+公投 (1) 
..神學家尼布爾(1892-1971)的名著《道德的人與不道德的社會》,提及人往往不知道自己有限,而妄以自己為生命的主宰、命運的支配者;以虛張的傲慢來掩飾自己的軟弱與無能....

道德的人vs.不道德的核四+公投 (2) 
寧可自己這一代縮衣節食、少用電能,也不能禍遺子孫,否則一旦發生核災,那將是數百萬人性命、健康及無限倍以上財產的損失。再不如此,我們就成了天下最不是的父母了。...

面向 2013 的環境懸崖 
有科研人員指出,因為氣候、過度消費、廢棄物污染、生物瀕危、與棲息環境衰敗等問題,這個藍色星球恐怕已越過 tipping point,無可返回了,這可是真的?有何後果?

沒有牛驢的馬槽 – 聖誕歡慶之後 
學生告訴我,中國社會現在也很瘋聖誕歡慶,有好多商業促銷,各種派對慶祝,瘋著買禮物,可是人們到底在慶祝什麼?它的環境代價多大?

客家鄉的歌聲 
在基層社區裡,許多人是自尊心低落、又染上不良嗜好,引致失業、失婚、甚至倫理道德混亂,但又有多少幸福的人會關注他們?

別把珍寶藏在地裡 - 減廢與惜福 
每次聚餐後,或是見到垃圾桶內塞滿了保力龍杯盤與塑膠刀叉,或是看見它們散落在地上隨風飄逸,就覺得可惜...

Easter 的啟示 - 請給大地復生的機會 
「復活節」期間,小朋友們正等著與 Easter Bunny 照相,這是孩子們撿彩蛋的時節。...復活的來臨,喚起沉睡的心,醒轉的人是不是能給大地再一次復甦的機會?

其他文章有關"燃煤電廠"

臭氧是什麼顏色? 
臭氧的色彩與政治風向有關?..聖誕節期 Occupy Shopping Center 狂潮開展之際,請想想「人多車多,臭氧肯定也多」的事實,為了自己與他人的健康,少跑幾趟,才是祝福。

其他文章有關"替代能源"

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

面向 2013 的環境懸崖 
有科研人員指出,因為氣候、過度消費、廢棄物污染、生物瀕危、與棲息環境衰敗等問題,這個藍色星球恐怕已越過 tipping point,無可返回了,這可是真的?有何後果?

本目錄中最多閱覽的文章

我們都是 e 家人 - 你的 water footprint 有多小? 
為什麼 e 這個小字母是這世代最惹眼的符號? e is for...?? 這又與水何干?

想節約能源? - 請不要浪費食物 
您知道美國每年浪費多少食物,其能源代價有多大?據調查顯示,浪費的食物所耗的能源,比墨西哥灣抽出的油所提供的能源還多!

你的碳黑腳印有多小?- (carbon footprint?) 
為什麼我們認為出家人、無家可歸者不會有什麼環境衝擊、不留什麼碳黑腳印,可是竟會使用高過全球平均值的能源?原因是...

震動中的國度 - 塑化劑毒害能成為祝福嗎? 
在飛機上,不敢喝果汁,只能喝黑咖啡與白水,到了台北,媒體上都談論著塑化劑、DEHP、DINP…,不停的播報著「中毒」的消息,飲料、果汁、糕餅、乳漿、果醬、藥錠、化妝品…都含毒...

我的環保之旅 ¬ 新傳統之路 
過去,對於「環境保護」,我可說全然無知。由困惑,轉而浸淫於有機生活中,真是特別的經驗。我在珍惜之餘,開始對回歸傳統漸有一些了解。

祂的量帶通遍天下,祂的言語傳到地極。(詩 19:4)    Email: info@w4j.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry